2025-09-12
Mỗi kỳ chuyển nhượng hè tại Anh không chỉ nóng ở những bản hợp đồng bom tấn, mà còn ở cách các CLB xử lý “người thừa”. Giới mộ điệu gọi vui quá trình ấy là “dọn rác” – tức loại bỏ những cầu thủ không còn đóng góp, để mở đường cho những cái tên phù hợp hơn. Hè 2025, hai ông lớn thành Manchester – Manchester United (MU) và Manchester City (Man City) – lại cho thấy hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau.
Sau nhiều mùa giải bấp bênh, MU bước vào hè 2025 với quyết tâm cải tổ. Đội chủ sân Old Trafford không ngần ngại “dọn dẹp” triệt để: từ Jadon Sancho, Antony cho đến những gương mặt dự bị lâu năm đều phải rời đi. Mục tiêu số một là giảm tải quỹ lương vốn nặng nề, đồng thời giải phóng không gian cho những bản hợp đồng mới.
Theo thống kê, MU chi ra khoảng 250,7 triệu euro cho năm tân binh, trong khi thu về hơn 74 triệu euro từ các thương vụ bán cầu thủ. Số tiền thực chi 175,5 triệu euro tuy lớn, nhưng đổi lại MU đã nhẹ gánh tài chính, đồng thời có đội hình tươi mới hơn. Song song với việc thanh lý, ban lãnh đạo còn tái cơ cấu hệ thống nhân sự để tuân thủ luật tài chính nghiêm ngặt của Premier League.
Ở khía cạnh chuyên môn, MU chú trọng tăng cường hàng công với những cầu thủ nhanh, giàu năng lượng, phù hợp triết lý pressing hiện đại. Đây được xem là nỗ lực nhằm thoát khỏi tình trạng phụ thuộc vào vài cá nhân dễ sa sút. Tuy nhiên, điểm yếu của họ vẫn nằm ở tuyến giữa – nơi chưa có sự bổ sung đủ chiều sâu.
Man City: Tinh chỉnh vừa đủ, giữ nền tảng ổn định
Trái ngược với MU, Man City tiếp cận thị trường theo cách điềm tĩnh hơn. Với đội hình vốn đã chất lượng, Pep Guardiola chỉ tiến hành điều chỉnh nhẹ.
Một số cái tên không còn ở đỉnh cao như Kyle Walker, Kalvin Phillips, Jack Grealish hay James McAtee được đưa vào diện thanh lý hoặc cho mượn. Tuy nhiên, không có cuộc “đại phẫu” nào xảy ra ở Etihad. Bộ khung giúp Man City thống trị Premier League vẫn được giữ nguyên.
Ở chiều ngược lại, City bổ sung có chọn lọc: một thủ môn dự phòng, một hậu vệ biên, cùng một tiền vệ trung tâm để thay thế các vị trí có nguy cơ suy yếu. Chính sách “đủ dùng là đủ tốt” giúp họ duy trì tính cạnh tranh mà không phá vỡ sự cân bằng tài chính. Dẫu vậy, việc chưa dứt khoát trong khâu thanh lý khiến Man City vẫn tồn tại tình trạng “dư người”, ảnh hưởng đến giá trị thu về và quỹ lương.
Nếu đặt lên bàn cân, MU và Man City đại diện cho hai hướng đi rõ rệt trong việc “dọn rác”:
MU: Quyết liệt và gọn gàng, hướng đến tái thiết. Họ chấp nhận mạo hiểm với những tân binh mới để đổi lấy một cấu trúc đội hình hợp lý hơn, giảm gánh nặng tài chính.
Man City: Thận trọng, tinh chỉnh, giữ sự ổn định. Họ không cần “đại tu” vì đã ở vị thế dẫn đầu, nhưng nguy cơ bảo thủ luôn hiện hữu nếu không kịp làm mới lực lượng.
Câu chuyện “dọn rác” còn phản ánh tầm nhìn dài hạn của mỗi CLB.
Với MU, đây là bước đi quan trọng để khép lại chuỗi năm tháng khủng hoảng, tạo dựng nền tảng cho một kỷ nguyên mới. Người hâm mộ kỳ vọng quyết tâm ấy sẽ sớm mang lại thành tích.
Với Man City, “dọn rác” là cách duy trì sự cân bằng. Họ ưu tiên giữ ổn định để tiếp tục thống trị, nhưng cũng phải thận trọng trước nguy cơ giẫm chân tại chỗ.
Ở thời điểm hiện tại, có thể nói MU đang gây ấn tượng mạnh hơn. Đội bóng áo đỏ không chỉ giảm tải lương mà còn cho thấy sự thay đổi quyết liệt về nhân sự. Dù vậy, tất cả sẽ chỉ có ý nghĩa nếu MU biến chuyển biến đó thành kết quả trên sân.
Man City dù dọn dẹp nhẹ nhàng, nhưng sự ổn định vốn đã là điểm mạnh. Họ không cần thay đổi nhiều, chỉ cần giữ guồng quay chiến thắng. Song về cảm quan, nỗ lực “làm sạch” của MU được đánh giá rõ nét hơn.
Mùa hè 2025 chứng kiến hai đội bóng thành Manchester áp dụng hai chiến lược trái ngược: MU chọn cách “dọn sạch để làm lại từ đầu”, còn Man City “giữ nền móng, chỉnh sửa khi cần”. Ai thành công hơn, chỉ sân cỏ mới trả lời.
Tuy nhiên, có một điểm chung: “dọn rác” không chỉ là chuyển nhượng, mà còn là thước đo bản lĩnh và tầm nhìn của mỗi CLB. Trong bóng đá hiện đại, biết chia tay đúng lúc mới có thể mở ra những chương mới vinh quang.
Quét để tải xuống